«По сути, это своего рода мини-революция для политических процессов в Украине»

– Отставка Ермака стала не просто большим политическим землетрясением, – пишет Фесенко. – По сути, это своего рода мини-революция и для системы государственного управления, сложившейся при президентстве Владимира Зеленского, и для политических процессов в Украине.

Но какие именно политические последствия могут возникнуть в результате отставки Андрея Ермака с поста главы Офиса Президента Украины?

Отставка Ермака с высокой вероятностью уменьшит (хотя бы частично) личное влияние главы Офиса президента Украины на систему власти. Дело в том, что Ермак часто использовал механизмы ручного управления, завязанные лично на него.

В значительной степени это была персонифицированная система администрирования.  Кроме того, он имел очень тесные доверительные отношения с президентом Зеленским. Кто бы ни стал новым руководителем Офиса Президента, он не будет иметь таких особых личных отношений с Зеленским и не сможет использовать такие же методы влияния, как Ермак.

Соответственно, личное влияние нового главы Офиса президента Украины на систему государственного управления будет заметно меньше, чем у Ермака.

Но влияние президента Зеленского на правительство, на силовые структуры и на местные государственные администрации в основном сохранится.

Сложнее будет с влиянием на Верховную Раду, где может прекратить существование однопартийное парламентское большинство, которое представляла президентская партия.

Однако кризисные процессы в президентской фракции в парламенте начались еще раньше. Отставка Ермака их только усилит и ускорит.

Значительные изменения могут произойти в информационной среде. Это касается и дальнейшей судьбы национального телемарафона, и, особенно, сети телеграм-каналов, которую связывали с Ермаком.

Отставка Ермака будет иметь парадоксальный эффект.

Она ослабит систему ручного административного управления со стороны Офиса президента Украины, которую построил Ермак. Но эта отставка может относительно стабилизировать политическую ситуацию в стране, поскольку снимет чрезмерное политическое напряжение, связанное с очень негативным отношением к Ермаку у многих украинских политиков и значительной части гражданского общества.

На отношения с европейскими и американскими партнерами отставка Ермака повлияет скорее положительно. Европейцы давно просили президента Зеленского об отставке Ермака. Коррупционный скандал только усилил эти требования.

Американцам (и при Байдене, и при Трампе) Ермак также не очень нравился, в том числе и как переговорщик. По данным из разных источников, американцам якобы не нравился уровень его английского языка, его негибкость, его монопольное влияние на Зеленского и ограничение доступа к президенту Украины со стороны главы его Офиса.

Но отмечу, что американцы не имели политических претензий к Ермаку, в том числе и к его переговорной позиции. Им не нравились манера и особенности политического поведения Ермака.

Поэтому отставка Ермака не нанесет ущерба отношениям с международными партнерами, скорее наоборот. Международные позиции президента Зеленского ослабляет не отставка Ермака, а масштабный коррупционный скандал в Украине.

Переговорные позиции Украины отставка Ермака не ослабит, может даже усилить. Чрезмерная роль Ермака в мирных переговорах многим не нравилась. Но переговорную позицию Украины определял не Ермак, а президент Зеленский. И эта позиция формировалась коллективно, а не единолично.

Украина имеет сильную и опытную переговорную делегацию. Главным переговорщиком Украины в общении с американцами уже назначен Рустем Умеров, который также возглавляет и переговоры с россиянами. Он имеет необходимый высокий статус (секретарь СНБО), большой опыт мирных переговоров во время войны, хорошие связи в Турции, на Ближнем Востоке и в США.

Но потенциальная проблема может быть связана с тем, что Умеров также является потенциальным фигурантом расследования НАБУ.